Scope1削減・Scope2削減とは? 実務全体像について解説

Scope1 Scope2削減は 企業が所有または支配する排出源からの直接排出と購入した電気などに由来する間接排出を対象にした削減実務です。本記事は定義と境界を明確にしたうえで施策選定の判断軸からロードマップ策定 組織の作り方までを全体地図として整理し、詳細記事で論点を深掘りします。

あわせて読みたい
【主要テーマ解説】第三者保証 解説資料 第三者保証とは、サステナビリティ情報(GHG排出量など)の信頼性を、独立した検証機関が国際基準に基づいて評価し、適合性を表明する仕組みです。本資料では、ISO 1406...
目次

Scope1・2 要約

Scope1 Scope2削減は需要側の省エネルギーと供給側の低炭素化を組み合わせて直接排出と購入電力由来排出を同時に下げる 経営管理プロセスです。

Scope1・2 結論

結論は三点です。

第一に Scope1とScope2は 排出の出どころと 企業が直接コントロールできるレバーが異なります。そのため最初に排出源を構造分解しどのレバーが効くかを切り分けることが成功の前提です。

第二に施策は需要側の削減と供給側の低炭素化に大別されます。需要側は省エネルギー運用改善、電化による効率化が中心です。供給側は購入電力の排出係数を下げるための再エネ調達や契約手段の設計が中心です。特に購入電力は多くの企業で主要排出源になりやすく削減機会も大きい点が 主要基準でも明示されています。

第三に削減の議論は算定の議論と一体で設計すると実務の手戻りが減ります。Scope2では特にロケーション基準とマーケット基準の二つの見方があり 目的と使い分けが求められます。自社の再エネ調達や証書の扱いをどの基準のどのデータで反映するかを早期に固めることが施策の比較可能性と説明可能性を支えます。

Scope1・2 定義

背景として Scope1とScope2は GHG Protocol が提示する企業排出量インベントリの基本区分です。Scope1は 企業が所有または支配する排出源からの直接排出として整理され固定燃焼 移動体燃焼 プロセス漏えいが代表例として挙げられています。Scope2は 企業が購入した電気を自社が所有または支配する設備や業務で消費することに伴う 間接排出として整理されます。

ここで重要なのは Scopeの区分は会計と開示のための区分であり何かの削減施策が自動的に妥当と認められることを意味しない点です。たとえば企業インベントリの基準は排出量の算定と報告を主目的とし オフセットやクレジットとして使うための削減量算定とは別物であることが明確に示されています。

日本の制度環境では環境省 と 経済産業省が所管する 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度が 事業者に排出量算定と報告を求める枠組みとして運用されています。公表される情報を通じて排出実態の認識と自主的取組の促進を狙う制度であることがマニュアルで整理されています。

弊社としての定義を示します。 本クラスターのScope1 Scope2削減を次の条件を満たす施策群として定義します。

  • 削減の対象が Scope1またはScope2の定義に整合していること
  • 施策の効果が活動量と排出係数の変化として説明できること
  • 施策の実行主体と意思決定権限が企業内で明確であること

この定義は 施策の有効性そのものを一律に保証するものではなく施策を比較し優先順位を付け 実行管理するための最低要件として置いています。

Scope1・2 論点

まずクラスター全体の論点を実務上の重要度と詳細記事への対応関係で整理します。

論点どの詳細記事で詳述するか実務での重要度判断のポイント
Scope1排出源の棚卸と分類Scope1削減の具体策と実行ポイント固定燃焼 移動燃焼 プロセス漏えいのどこが支配的か
Scope2の削減メカニズム整理Scope2削減の具体策と実行ポイント使用量を減らすか排出係数を下げるか両方か
Scope2のロケーション基準とマーケット基準Scope2削減の具体策と実行ポイント目標管理と説明責任のどちらに使うか
PPAの類型と契約上の論点Scope2削減の具体策と実行ポイントフィジカルとバーチャルの違い 価格リスクと追加コスト
証書の位置付けと品質Scope2削減の具体策と実行ポイント主張できる環境価値の範囲 追跡と無効化の考え方
削減ロードマップとKPI設計Scope1・2削減を実現するロードマップ設計投資計画と連動するか年次で進捗を追えるか
組織体制と意思決定Scope1・2削減を実現するロードマップ設計設備投資調達物流の権限設計
日本の排出係数と制度運用本記事国が公表する係数をどう使うか報告制度との整合

次に全体比較の要点を二つの表で示します。

比較軸Scope1Scope2
定義上の性質直接排出 企業が所有または支配する排出源間接排出購入電力などの生成に伴う排出
主な削減レバー省エネ 燃料転換 電化プロセス改善 漏えい削減省エネ 調達電力の低炭素化再エネ調達契約手段
データの中心燃料使用量 設備稼働 冷媒補充工程データ電力使用量 調達メニュー 契約証書排出係数
説明の難所工程排出と燃焼排出の切り分けロケーション基準とマーケット基準の使い分け
比較軸ロケーション基準マーケット基準
何を反映するか消費地点の系統平均の排出強度企業が選択した電力の属性契約手段に基づく
企業が直接動かせる範囲需要削減の影響が相対的に見えやすい調達の選択が反映されやすい
実務上の注意証書等がある場合 目標管理に不向きとなる場合がある契約手段が品質要件を満たさない場合 ロケーション基準を用いるべきとされる
報告の要点企業間比較の補助調達戦略の説明責任の補助

この二つの方法はどちらか一方だけで削減の実態を語り切れるものではありません。そのため Scope2の実務では二つの合計値を併記する構造が求められています。

Scope1・2 詳細

詳細記事でそれぞれを解説しています。

Scope1削減の具体策と実行ポイント

Scope1の主要排出源を分類し固定燃焼 移動燃焼 プロセス 漏えいごとに実際に使える施策の選び方を整理します。設備や運用に踏み込む必要がある実務担当者向けです。

あわせて読みたい
Scope1削減の具体策と実行ポイント Scope1削減は企業が所有または支配する排出源からの直接排出を対象に設備 運用工程 冷媒管理まで踏み込んで改善する実務です。本記事は排出源を固定燃焼移動燃焼 プロセ...

Scope2削減の実践ガイド

Scope2の削減は 使用量の削減と 調達電力の低炭素化の二系統で進みます。ロケーション基準とマーケット基準の違いを前提に自家消費 オンサイトPPA オフサイトPPA証書などの選択肢を比較します。調達部門と連携する担当者向けです。

あわせて読みたい
Scope2削減の具体策と実行ポイント Scope2削減は購入した電気などの使用に伴う間接排出を対象にした削減実務です。使用量を減らす施策と調達電力の排出係数を下げる施策を組み合わせ、ロケーション基準と...

Scope1・2削減を成功させるロードマップ設計

排出構造の可視化削減ポテンシャル分析 目標とKPI 投資評価 中長期ロードマップの作り方をひとつの運用手順に落とします。複数部門をまたぐ計画を統合する推進室向けです。

あわせて読みたい
Scope1・2削減を実現するロードマップ設計 Scope1・2削減の成否は 施策の良し悪しだけでなく施策が投資計画と組織運用に組み込まれるかで決まりま す。本記事は現状排出量の可視化 削減ポテンシャル分析 目標とKP...

Scope1・2 削減手順

Scope1 Scope2削減の実務フローは次の順序で設計すると安定します。

  1. 境界の確定
    組織境界とオペレーションの境界を固め Scope1とScope2の対象を確定します。

  2. 排出源の構造分解
    Scope1は 固定燃焼 移動燃焼 プロセス 漏えいに分け Scope2は使用量と排出係数に分けます。

  3. 施策プールの作成
    省エネ運用改善、電化燃料転換再エネ調達を既存設備更新のタイミングも含めて整理します。

  4. 優先順位付け
    削減量実行難易度 投資回収供給制約 リードタイムを軸に組み合わせを決めます。

  5. 実行計画と投資計画の統合
    工場更新 車両更新電力調達契約の更新時期に合わせ年次ロードマップへ落とします。

  6. 進捗管理
    施策の導入量と活動量 排出係数の変化を月次または四半期で追います。Scope2は ロケーション基準とマーケット基準の双方で変化の意味を説明できる形に整えます。

Scope1・2 FAQ・まとめ

FAQ Scope1とScope2の境界はどこですか

Scope1は企業が所有または支配する排出源からの排出です。Scope2は購入した電気を自社が所有または支配する設備や業務で消費することに伴う排出です。境界を曖昧にすると施策の責任部門やKPIが揺らぎます。

FAQ Scope2の削減は再エネ調達だけで十分ですか

十分とは限りません。Scope2は 使用量の削減と調達電力の属性の両面で変わります。また報告目的によってはロケーション基準の結果も併記し需給環境のリスクや平均排出の変化を示すことが求められます。

FAQ ロケーション基準とマーケット基準はどちらを目標管理に使うべきですか

一律の正解はありません。ただし証書などが法的な主張を伴う場合 ロケーション基準の合計値を目標管理に使うことを避けるべき場合があるとされています。目標の性質に応じて使い分けを設計してください。

FAQ PPAは Scope2削減の中心手段になりますか

PPAは 再エネ電力と環境価値を長期契約で調達する手段として位置付けられます。日本の議論ではフィジカルPPAと バーチャルPPAが区別され価格リスク分担や証書の移転の仕方が異なります。どの類型が自社に合うかは電力調達の形と会計処理の要件を踏まえて判断します。

FAQ 日本の排出係数はどれを使えばよいですか

日本の報告制度では他人から供給された電気の使用に伴う排出は国が公表する電気事業者ごとの係数を使うことが基本の考え方として整理されています。実務ではどの目的の算定かを明確にしたうえで参照する係数体系を選びます。

FAQ オフセットやクレジットで Scope1・2は削減できますか

企業インベントリの基準は オフセットやクレジットとして使う削減量算定の基準とは別であることが明確に示されています。本クラスターではまず Scope1・2の排出そのものを減らす施策を中心に扱います。

まとめ

Scope1 Scope2削減は定義と境界を揃え排出源を構造分解し需要側と供給側の施策を組み合わせて初めて実行計画になります。詳細記事で施策の具体と調達手段の比較 ロードマップの作り方を深掘りしてください。

参考リンク

あわせて読みたい
【総合解説】気候変動対応ガイド 気候変動への対応が急務となる中、企業に求められる情報開示の基準が急速に拡大しています。本レポートでは、TCFD、SSBJ、CDP、Scope1,2,3、CFP、第三者保証、SBT、EU法...

この記事を書いた人

大学在学中にオーストリアでサステナブルビジネスを専攻。 日系企業のマネージングディレクターとしてウィーン支社設立、営業戦略、社会課題解決に向けた新技術導入の支援など戦略策定から実行フェーズまで幅広く従事。2024年よりSSPに参画。慶應義塾大学法学部卒業。

目次